home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1401-1500 / 1412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-06-19  |  2.9 KB  |  64 lines
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet1.news.uk.psi.net!uknet!EU.net!newsfeed.internetmci.com!howland.reston.ans.net!nntp.coast.net!news00.sunet.se!sunic!mn6.swip.net!mn5.swip.net!news
  2. From: mg19768@gaia.swipnet.se (Tommy ClarΘn)
  3. Newsgroups: alt.paranet.ufo
  4. Subject: Re: Radiowaves?
  5. Date: 18 Jun 96 15:57:14 +0100
  6. Organization: -
  7. Lines: 50
  8. Message-ID: <2304.6743T957T712@gaia.swipnet.se>
  9. References: <700.6741T278T966@gaia.swipnet.se> <4q3tve$m5r@canyon.sr.hp.com>
  10. NNTP-Posting-Host: dialup115-6-11.swipnet.se
  11. NNTP-Posting-User: 0cc515d327a2356d57f8eb865ac16d2e
  12. X-Newsreader: THOR 2.31 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  13.  
  14.  
  15. >Tommy ClarΘn (mg19768@gaia.swipnet.se) wrote:
  16.  
  17. >: One thing that I find a bit strange is that we are not picking up any
  18. >: radiowaves from other civilizations in universe.
  19.  
  20. >: If a civilization reached the point of technology where they can travel
  21. >: between the starsystems, the must has been sending out radiowaves for 
  22. >: at least a couple of hundred years, maybe thousands. How come there 
  23. >: spacecrafts reach our solarsystem before there radiowaves do. Unless 
  24. >: they discovered space traveling before they discovered radiosignals, 
  25. >: which I doubt.
  26.  
  27. >: What does you highly educated people think, is our receivers not sensitive
  28. >: enough to pick it up, or is it possible that other civilization discovered
  29. >: entirely different ways of transmitting messages. 
  30.  
  31. >Here's a repost of one reason why we won't hear them. . .
  32.  
  33.  
  34. >The formula for EMF propagation is  P(ower detected)*4Pi(D)istance)^2 = 
  35. >ST(rength of source signal.
  36. >Using 3.0E8 mps as the distance light/EMF travels in a second you can get a
  37. >distance of 9.23E16 meters at 10LY. This is relatively close.From a
  38. >conversation with Dr. Beck of the PHOENIX project he told me that they
  39. >currently can detect signals on the level of 1.3E-27 watts. Plugging in the
  40. >numbers you get a source strength of 139,099.068.68 Watts of power at the
  41. >source. 139 Megawatts is  a LOT of power. If you use a typical 20dB gain
  42. >antenna you could narrow the  beam and lessen the power to 1.39 Mega watts.
  43. >And SETI is looking at stars in 
  44. >50LY range, again from a talk with Dr. Beck. So the power needed is 69.5 Mw
  45. >for use to detect it. We have no need for such signal strength, I don't even
  46. >think HAARPo will use that much power. Why would we suspect an ET race to be 
  47. >wasting such power on local communications? It just doesn't make any sense to
  48. >expect these ET's to be doing things differently than us. After all, SETI 
  49. >assumes that they will use radio waves for communication. . .
  50.  
  51. >Garry (%^{>
  52.  
  53. I read somewhere that because our radiosignals have reach 40-50 LY out in
  54. space, the earth would shine as a small sun in a radiotelescope, so I
  55. thought that radiowaves just goes on for ever out there.
  56.  
  57. But this is obviously not the case. 
  58. Thank's, I appreciate your good answer.
  59.  
  60. But this generates a new question. How did they find us?
  61.  
  62. Tommy C
  63.  
  64.